图像型火灾探测系统与线型光纤火灾探测器技术对比

公路隧道的特殊结构和地理位置决定了隧道内的特殊环境，这些环境因素会对不同种类的火灾自动报警系统造成不同程度的影响。火灾发生时，隧道内空气的流动、环境温度和伴随火灾产生的大量烟气，都会对火灾探测及报警产生影响。目前主要是两类技术应用。一类是感温技术，例如线型光纤感温探测器。另一类是图像探测技术，例如图像型火灾探测器。感温技术主要是探测火灾位置周围温度场的异常来判断火灾情况，图像探测主要利用视频分析技术判断是否有火灾发生。

1、工作原理

线型光纤感温探测器通过感温光纤感知被保护对象周围温度场的异常变化，实现火灾探测报警。而图像探测主要利用视频分析技术。图像型火灾探测器中的模式识别总体而言属于宏观图像识别，与人脸识别这样的系统基于微观图像探测是绝然不同的，对于人脸识别而言，要求图像清晰度在3个像素以内，否则误识率可能就增加。而图像火灾模式识别关注的是宏观火灾的特征，例如7个像素以上的火焰频率特性、面积特性或者亮度特性等，而烟雾的探测则更是只会关注运动特性、喘流特性、相关性、纹理等，不必非要清晰的图像。

两种技术的探测原理不一样，在实际应用中的风险也不一样。

对线型光纤感温探测器而言，需要温度传播到探测器安装的部位才能实现有效可靠的探测报警。实际中，线型光纤感温探测器敷设于公路隧遭顶部，由于隧道内风速大，离检测源远，所以测温反应时间长且不稳定。因此，对于公路隧道的火灾发生的初期阶段，线型光纤感温探测器一般无能为力，尤其对于长隧道以及特长隧道。

图像探测基于视频图像分析，有“所见即所得”的特点，因此对于公路隧道的火灾早期报警极为有利。特别是图像型火灾探测技术可同时实现火焰、烟雾探测报警。这个是线型光纤感温探测不具备的。

   2、关键技术指标

两类产品均有相关国家标准。对于关键技术指标——火灾报警响应时间由具体规定。另外，由于探测原理不同，两类探测系统对各自的保护范围、探测距离不同。另外，由于探测原理的不同，系统稳定性和误报程度也不一样。

 3、 产品系统实现方式

线型光纤感温探测系统是独立的探测系统，这是由于其探测原理决定的。图像型火灾探测基于视频图像分析的原理，因此实际应用中，将图像火灾探测技术与智能视频事件检测技术进行有机整合，应用于将隧道机电系统中，将火灾探测与事件检测、视频监控集成于一体，形成三合一解决方案，可以为业主提供超值的消防、安全解决方案。

图像型火灾探测器安装在隧道中，独立实现火灾探测。探测器输出报警信号、视频信号到监控中心。在监控中心，可将视频信号作为视频监控系统用视频源，同时可对视频信号做事件检测分析，从而实现三合一解决方案。

4、 产品现场安装

图像型火灾探测器的安装与监控摄像机一样。安装简单、方便。同时由于探测距离探测范围比较大，安装点位有限。例如，1Km最多安装7个点。

5、 产品维护

公路隧道环境很脏，隧道营运一段时问后，光纤探测器表面会黏附汽车尾气的油污及灰尘，使感温效果更差；因正常通车状态下不便清洁、维护，需每隔3年更换激光发光源，维护费用高。图像探测器维护与摄像机类似。